Незважаючи на безліч наукових висновків, що підтверджують відсутність зв'язку між аутизмом і зробленими дитині щепленнями, громадські організації, які об'єднують супротивників вакцинації, все ще сподіваються визначити докази того, що вакцини загрожують здоров'ю дітей. Не так давно організація із захисту пацієнтів з аутизмом SafeMinds фінансувала дослідження, які повинні були підтвердити, що вакцини викликають аутизм у дітей.
У період з 2003 по 2014 рік SafeMinds і ще ряд організацій, об’єднаних супротивників вакцинацій надали кошти вченим з Південно-західної школи медицини Університету Техасу, Вашингтонського університету, Центру здоров'я дітей і розвитку ім. Джонсона та інших дослідницьких установ для проведення довгострокового дослідження, що оцінює поведінкові і мозкові зміни у дитинчат макак-резусів, яким вводили стандартний курс дитячих вакцин.
Підсумки цього дослідження були опубліковані в офіційному журналі Національної академії наук США (PNAS) - більш детально за посилання ttps://www.pnas.org/content/pnas/early/2015/09/24/1500968112.full.pdf.
Вчені прийшли до висновку, що щеплення не викликали будь-яких змін в мозку і поведінку приматів.
В даному документі також повідомляється про результати повномасштабного дослідження, проведеного в період з 2008 по 2014 рік в Національному дослідницькому центрі приматів у Вашингтоні, яке почалося після завершення початкової експериментальної програми над 17 дитинчатами макак-резусів.
На цьому етапі в експерименті брали участь 79 дитинчат макак (віком від 12 до 18 місяців), які були розділені на шість груп.
Дві групи отримували тімеросал-вмісні щеплення відповідно до звичайного графіку вакцинації дитини;
дві отримали вакцину проти кору, епідемічного паротиту та краснухи (MMR) без тімеросала, а ще дві групи отримували просто ін'єкції фізіологічним розчином в якості контрольних.
У кожному разі мавпи були додатково розділені на підгрупи: половина була на прискореному графіку вакцинації, рекомендованому Центрами США з контролю і профілактиці захворювань в 1990-х роках, а половина була щеплена за рекомендованим з 2008 року графіком.
Антивакцинатори стверджують, що і вакцини з тімеросалом - консервантом на основі ртуті, і вакцини MMR (КПК - ред.) викликають аутизм.
Як відомо, тімеросал був виключений з більшості вакцин ще в кінці 1990-х років. Але дослідники хотіли в будь-якому випадку вивчити його потенційні наслідки для здоров'я. Після введення вакцин мавп помістили в окремі клітини, щоб побачити, чи проявлять вони в своїй поведінці будь-які аутистичного подібні особливості, такі як різні страхи, боязнь родичів, прагнення усамітнитися, нав'язливе повторення рухів (наприклад розгойдування), стереотип (повторювана поведінка). Вчені переконалися, що поведінка мавп після введення вакцин не змінилося.
Щоб підтвердити свої висновки, біологи також досліджували мозок приматів після евтаназії тварин. Команду вчених цікавили аномалії мозку, в тому числі в обсязі і щільності зон мозочка, мигдалеподібного тіла і гіпокампу, які мають деякі особливості у дітей з аутизмом. Дослідники також розглядали кількість і розмір певного типу клітин мозку - клітин Пуркіньє, оскільки деякі вчені з'ясували, що в головному мозку дітей з аутизмом менше клітин Пуркіньє. Однак будь-яких помітних відмінностей в мозку мавп з вакцинованих груп в порівнянні з приматами з контрольної групи виявлено не було.
Зрозуміло, що SafeMinds, яка фінансувала дослідження, незадоволена результатами, отриманими вченими. Представники некомерційної організації заявили, що результати суперечать як попереднім пілотного дослідження, так і проміжним звітам про хід роботи, отриманим від дослідників.
Глава SafeMinds Лін Редвуд, зареєстрована медсестра, каже, що в 2013 році вона отримала електронного листа від дослідників, що повідомляли про «статистично значущому» 11-відсоткове скорочення деяких типів клітин гіпокампу в вакцинних групах, але автори не включили ці висновки в підсумкову статтю. У свою чергу, доктор Лаура Хьюітон, директор з досліджень Центру здоров'я дітей і розвитку Джонсона, ад'юнкт-професор кафедри психіатрії в Південно-західному медичному центрі Університету Техасу, провідний дослідник проекту, пояснює, що в той час, коли було відправлено електронний лист SafeMinds, вченим було ясно, що ці дані слід розглядати як попередні, поки всі тварини завершили дослідження. Причому вона зробила акцент на тому, що жодна з процедур дослідження не змінилася після того, як її команда перейшла від пілотної програми до більш масштабного експерименту.
«Аналогічні результати були отримані на набагато більшій кількості приматів командою біологів, що мають десятирічний досвід роботи з приматами. Наприклад, в експериментальному дослідженні ми вивчали 13 різних вроджених рефлексів від народження до 14 днів в двох групах тварин. У поточному дослідженні ми розглянули ті ж 13 рефлексів, плюс шість інших з народження до 21 дня в шести групах тварин, тобто в набагато більшому масштабі »- розповіла доктор Хьюітон.
Вона пояснила, що всі дослідники, які брали участь в зборі та аналізі даних, не знали, яка з мавп була в групі вакцинованих, а яка - в контрольній групі. Потім її команда запросила незалежного статистичного консультанта для аналізу всіх даних, а також залучила двох додаткових зовнішніх дослідників з різних академічних установ. Висновки усіх трьох збіглися. «Як ви можете бачити, ми зробили все можливе, щоб забезпечити достовірність і повноту даних. Мої співавтори і я згодні з опублікованими висновками. Також всебічний характер нинішнього дослідження показує, чому результати експериментального дослідження повинні інтерпретуватися обережно, особливо якщо в ньому бере участь невелика кількість тварин », - робить висновки доктор Хьюітон. Але Саллі Бернард, президент SafeMinds, все ж хотіла б провести повторний аналіз всіх даних: «Ми вважаємо, що в цих наборах даних є тварини, які потенційно можуть негативно реагувати на цей графік вакцинації. Так, більшість тих, хто отримує вакцини, прекрасно їх переносять, але ми вважаємо, що є підмножина, яка дає несприятливу реакцію. Розглядаючи необроблені дані, а не дані в сукупності, ми можемо ідентифікувати підгрупу, в якій була ця реакція ».
Таким чином, даним дослідженням була спростована гіпотеза існування будь-якого зв'язку між вакцинацією MMR (КПК) і аутизмом, а також між тімеросалом в вакцинах і аутизмом.
Висловлювалося припущення, що існує якийсь зв'язок між розвитком аутизму і термінами вакцинації, але це теж було спростовано. Метою досліджень завжди є ті чи інші припущення, це стимулює до дії. І хочеться вірити, що наукові ресурси будуть перенаправлені на вивчення нових гіпотез.